Examinando por Materia "Confiabilidad"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Acuerdo intra-interobservador en las pruebas Minimental State Examination (MMSE) y Montreal Cognitive Assessment (MoCA test) aplicados por personal en entrenamiento(2015) Pedraza, Olga Lucía; Sierra, Fabio; Salazar, Ana María; Hernández, Adriana Margarita; Ariza, María José; Montalvo, María Camila; Plata, Juliana; Muñoz, Yolanda; Díaz, José Miguel; Piñeros, CésarIntroducción: en el proceso del diagnóstico neuropsicológico, los instrumentos de tamizaje cognitivo, son una herramienta útil en la identificación de cambios mentales del sujeto, en momentos puntuales o a través del tiempo. Su uso se fundamenta en el análisis psicométrico. Objetivo: determinar el acuerdo inter e intra-observador en el MoCA test y el MMSE, aplicado por profesores y estudiantes en procesos de entrenamiento de tamización cognitiva. Materiales y métodos: a los estudiantes y profesores en entrenamiento en la puntuación del MoCA test y el MMSE, se les presentó un video en dos sesiones, con un intervalo de 5 meses, mostrando el desempeño de dos adultos mayores, respondiendo el MoCA test y el MMSE, previo consentimiento informado. Se compararon los puntajes dados en las dos sesiones por los sujetos en entrenamiento, con los de ellos mismos (intra-observador), usando el coeficiente de concordancia y correlación de Lin(rho) y con los del grupo restante (inter-observador) usando el coeficiente de correlación intra-clase (ICC). Resultados: participaron 46 evaluadores. Se encontró alta confiabilidad inter-observador para el MoCA (ICC=0.86), pero baja para el MMSE (ICC=0.24) y baja confiabilidad intra-observador tanto para el MoCA (rho paciente 1=0.012 y rho paciente 2=0.152) como para el MMSE (rho paciente 1=0.008 y rho paciente 2=0.012). Aunque los puntajes difirieron, las clasificaciones diagnósticas realizadas por los evaluadores fueron similares a las del patrón de oro. Conclusión: la correcta aplicación del test, requiere varios entrenamientos, y aunque hubo pocas diferencias entre los puntajes, los errores cuando se está cerca del punto de corte propuesto, aumentan el riesgo de sesgo.Publicación Acceso abierto Validación de la escala del estado funcional post-COVID-19 versión en español (Colombia)(Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud - FUCS, 2023-11-21) Cañón Agray, Valentina; Montes Chimbi, Karen Valentina; Carantón, Felipe Antonio; Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud - FUCSEl virus SARS-COV 2 ha dejado secuelas funcionales a corto, mediano y largo plazo, por lo cual, es necesario contar con instrumentos que permitan hacer un seguimiento al estado funcional Post-COVID 19. Por lo cual, el presente proyecto de investigación tiene como objetivo demostrar la validación aparente y la confiabilidad de la escala del estado funcional Post-COVID 19 versión en español (Colombia), ya que esta permite determinar el estado funcional de los pacientes, lo que cual permite plantear diferentes estrategias de manejo acorde a los resultados obtenidos en esta. Metodología: Se realizó un estudio observacional de tipo analítico que tiene como fin el estudio y la evaluación de pruebas diagnósticas para determinar su validez, por lo cual, para la validación de contenido se conformó un grupo de 7 expertos quienes voluntariamente quisieran participar en la investigación y para determinar la confiabilidad se aplicó la encuesta funcional Post-COVID 19 a 20 personas con antecedente de hospitalización por diagnóstico de COVID positivo en el Hospital San José durante el periodo 2020-2021. El procesamiento de datos se realizó a través del software IBM SPSS. El grado de acuerdo fue medido por el coeficiente del Alfa de Cronbach y la confiabilidad a través de la correlación de Spearman. Resultados: En cuanto a la validación de contenido, se obtuvo una aceptabilidad buena teniendo en cuenta los valores referidos por el coeficiente del Alfa de Cronbach ( > 0.7), sin embargo, los expertos sugieren ajustes enfocados en la claridad de las preguntas para que estás puedan ser correctamente diligenciadas. Por otro lado la confiabilidad, obtuvo buenos resultados, teniendo en cuenta que el coeficiente de correlación fue de 0,992 siendo este positivo, lo cual confirma la hipótesis de investigación, la cual acierta la confiabilidad de la escala por medio de la reproducibilidad interevaluadora. Conclusiones: La versión en español de la escala de estado funcional Post COVID- 19 (PCFS), adaptada a Colombia demuestra muy buena aceptabilidad, y así mismo, se determinó que la PCFS es un instrumento confiable y que su validación es importante como profesionales de la salud, debido a que es necesario disponer instrumentos validados dentro de la población a tratar para plantear estrategias de intervención adecuadas y factibles.